Quinta do caos: LIBERDADE DE EXPRESSÃO x DANOS MORAIS.

“Liberdade de expressão é o direito de manifestar livremente opiniões,idéias e pensamentos. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral.”

Sempre entendi a liberdade de expressão como um direito sagado, intocável numa democracia, algo que pode ser compartilhado independente de autorização prévia... mas, ao que parece, hoje em dia a coisa mudou de contexto, portanto, cuidado com o que você fala ou pode virar um infrator da lei do “cala boca”!

Considero a censura um atraso sem precedentes na vida cultural de qualquer nação. Graças a Deus, oficialmente, nos livramos desse fantasma a algum tempo, mas ainda assim ele teima em se manifestar vez por outra, maquiado-se, seja através de interesses financeiros ou até mesmo inflamado pela vaidade de alguns. Responda-me quem puder: estaríamos regredindo nesse aspecto? Porque será que de repente as opiniões contrárias passaram a incomodar tanto e serem encaradas como ofença?

...

Se o assunto partir para o lado do humor, aí realmente a coisa torna-se ainda mais complicada. A sátira, a piada, o engraçado parece que se tornou algo ainda mais ofensivo – ou tão ofensivo quanto – que a crítica séria! Pergunto novamente: não estaríamos emburrecendo a medida em que perdemos o direito de exercer essa nossa peculiar característica? Esses dias mesmo estava lendo a notícia que o piloto de fórmula 1 Rubens Barrichello ganhou uma ação contra a Google – que ainda pode recorrer - por se sentir pessoalmente prejudicado por algumas comunidades do site de relacionamento Orkut, tipo: "Dirijo melhor que o Barrichello","A pressa é inimiga do Rubinho", "Rubinho pilota o Orkut" (numa tentativa de explicar o porquê do site ser tão lento), “Eu odeio do Rubinho Barrichello” etc . Caramba, será mesmo que isso é motivo pra tanto? Será que vale os R$ 1,2 milhões da indenização?

...

No site, eu mesmo faço parte de algumas comunidades no estilo “Eu odeio”, existem inúmeras, mas isso não quer dizer literalmente que eu queira o mal da pessoa citada! No meu entendimento, elas só sinalizam que a popularidade ou a aceitação de determinada personalidade não agrada, não convence, não é boa, ou será que o Rubinho e tantos outros artistas acreditam ser unanimidades? Ninguém é! Deve ser por conta de tantas represarias que outro movimento vem se proliferando: os flagrantes feitos em vídeo – em qualquer lugar, a qualquer momento e por qualquer pessoa - que são constantemente lançados na rede e expondo ainda mais os "vacilos coletivos"! “Atenção, tudo é perigoso... é preciso estar atento e forte”!

...

Barrichello não é o único que possui queixas. A lista de celebridades que se sentiram ofendidas ultimamente por piadas diversas é imensa. Sabe, ainda lembro bem – aproveitando o mês em que seu filme-documentário está sendo lançado – quando via na TV o imortal Abelardo Barbosa oferecer a platéia o “bacalhau” de fulana, a “banana” de beltrano, a “melancia” de não sei quem expondo uma comicidade inocente e debochada... acho que se isso acontecesse hoje em dia – ainda mais numa rede de TV de grande porte como a de Chacrinha -, ele correria sérios riscos! Provavelmente se depararia em algum momento com algumas das figuras comicamente citadas por ele, exigindo retratação pública ou alguma idenizaçao, o que acabaria comprometendo a criatividade e o bom-humor do “Velho Guerreiro”! Juliana Paes, por exemplo, tentou - e conseguiu - calar  o colunista José Simão, que em sua coluna fez uma comparação usando as castas indianas como base... com muito bom humor afirmou que a atriz seria da "casta das gostosas" e por isso estaria impura!  Tomou um processo e teve que retirar o que disse! E sabe o que penso sobre isso?

Bem, “cala-te boca”, acho que por hoje já falei demais.
.

Blogueiros, posicionem-se!
.

Apolinário Júnior.